平衡马来西亚推动生态旅游的风险
尽管马来西亚政府热切鼓励游客前来旅游，但多个国家都报告称其遗址和自然景点遭受了环境破坏。从巴厘岛的海滩到吴哥窟的寺庙，旅游业和开发的结合往往会对周边环境和野生动物造成致命的伤害。
据报道，联合国教科文组织的生物圈保护区(如 Tasik Chini)遭到非法砍伐和采矿，那里的水很浑浊，标志性的莲花稀少。随着开发商试图利用马来西亚旅游业的重心，可持续发展举措必须超越被动的漂绿，采取积极而实质性的努力。
2023 年，据报道，马来西亚珊瑚礁保护组织 (RCM) 与其他利益相关者成功抗议了在刁曼岛建造新国际机场的计划。随后，一份有偏见的环境影响评估 (EIA) 报告受到公众质疑，揭示了当前 EIA 程序中的关键弱点。
“我们早在 2015 年就开始根据东盟绿色酒店标准对酒店和度假村进行评估。我们每年进行一次评估，每次都会列出三点改进意见。这些改进意见可能很简单，比如设置单独的回收箱，也可能很复杂，比如确保制定政策雇用来自当地社区的员工。因此，你可以想象，改进是一个耗费大量精力和时间的过程，”RCM 首席项目官 Alvin Chelliah 说道。
RCM 首席运营官 Theresa Ng 指出，RCM 的绿色酒店标准以东盟绿色酒店为基础，但后来根据刁曼岛当地酒店的情况和需求进行了修改。
然而，他们无法授予这些酒店符合东盟绿色酒店标准的资格，因为那完全属于旅游、艺术和文化部的职权范围。
“珊瑚礁是敏感的生态系统，不喜欢变化。开发商需要确保在施工期间流入海洋的径流和淤积量最少。他们必须非常注意，不要让油漆、汽油和石油等化学污染物或污水、废水和固体废物等污染物流入海洋或地面，”Chelliah 说。
“开发商需要牢记，物业运营对自然环境的影响和压力应降至最低。需要考虑的事项包括，尊重海滩保护区，禁止进行任何施工;通过再利用废物和收集雨水来节约用水;确保所有污水都得到妥善处理;以及尽量减少电力消耗，”他补充道。
切利亚指出，管理旅游景点的最大挑战是找到游客数量与环境健康之间的平衡。
“至关重要的是，可持续发展始终是主要目标，我们不想杀鸡取卵。保护环境意味着许多代人将能够从前来旅游的游客身上获利。短期的高额利润是不明智的，从长远来看是有害的，”他说。
“对于私营部门，我鼓励他们远离大众旅游，专注于人数少但收入更高的游客。人数少意味着对环境的影响较小，而且如果营销得当，还能带来更高的利润，毕竟，没有人愿意与一百个人分享他们的假期。
“对于公众来说，我鼓励大家在计划下一次假期时做好功课，寻找环保度假村，寻找获得 Green Fins 认证的潜水中心，并支持当地获得认证的自然导游。您的支持将鼓励他们继续尽最大努力保护您喜欢游览的环境，”
2015年全国环境正义研讨会上，马来西亚联邦法院法官Tan Sri Abdul Hamid Embong指出，环境案件缺乏民事诉讼。在马来西亚，只有那些能够证明与该主题有足够联系或利益的人才能寻求司法救济。
“在菲律宾，法院更积极地欢迎公益诉讼，在这些诉讼中，不仅承认那些宪法赋予的享有平衡和健康生态权利的人的诉讼资格，也承认那些尚未出生的几代人的诉讼资格。”
“它还为环境权利和义务的执行提供了简化、快速且廉价的程序。2012 年 6 月，我们看到有人提交了一份请愿书，要求停止在苏比克湾建造一座耗资 13 亿美元的燃煤发电厂，请愿者包括环保主义者，他们声称该发电厂将对环境造成负面影响，导致酸雨、气候变暖和苏比克湾海水酸化，”他在论文中写道。
绿色和平清洁环境活动家 AnnJil Chong 最近撰文指出，防止环境破坏的方法是严厉处罚，而马来西亚的法律却严重缺乏。金金河案就是一个例子，对非法倾倒废物的卡车司机处以 10 万令吉的罚款，而对负责的公司处以 32 万令吉的罚款。
马来西亚人可能希望采取更积极主动的气候正义方法。适应方法包括建设或改造基础设施，从排水系统到湿地恢复。
“马来西亚拥有世界上最健康的生态系统，许多外国游客来这里就是为了体验马来西亚的自然美景。我强烈鼓励马来西亚人到国内旅游，参观这些地方。从京那巴鲁山到刁曼岛，马来西亚有太多值得一看的地方，我们应该亲身体验，”Chelliah 说道。
猜你喜欢